Обсуждение:Президент Республики Беларусь

Новая тема без названия

Настоящий президент Республики Беларусь не Лукашенко, а: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%F0%E2%E8%EB%EB%E0,_%C8%E2%EE%ED%EA%E0 GTRR

Сурвила — председатель Рады Белорусской Народной Республики. С 21 июля 1999 года и по настоящее время исполняющим обязанности президента Республики Беларусь является Семён Шарецкий. --Yaraslau Zubrytski 11:13, 18 марта 2015 (UTC)

Название страны

Официально государство называется Республика Беларусь, а сокращенно - БЕЛАРУСЬ, а не устаревшее Белоруссия.

• В Википедии есть консенсус за использование наименования «Белоруссия», см. ВП:БЕЛОРУССИЯ. — Павло АД (О|В) 18:52, 25 декабря 2019 (UTC)

Баларасиа Den111den. (обс.) 08:35, 10 августа 2020 (UTC)

Что за консенсус? Официальное название это Республика Беларусь, коротко Беларусь - точка! «Белоруссия» может стоять после этих названий, как общепринятое в русском языке. Kblomkvist77 (обс.) 08:00, 31 августа 2021 (UTC)

Вандализм

Пока всё не уляжется, надо заблокировать редактирование. Yarovitsin (обс.) 21:08, 9 августа 2020 (UTC)

Придётся. Администраторы, поставьте защиту на страницу. (Тихоновской, кстати, успеха.) Zabaznov (обс.) 21:28, 9 августа 2020 (UTC)

оно вам как то мешает? пусть побалуются. — Эта реплика добавлена с IP 31.173.240.95 (о)

Я хочу чтобы убрали бронь про исправкам Den111den. (обс.) 08:34, 10 августа 2020 (UTC)

Так прозелени то не Лукашенко а Тихоновская DKing82 (обс.) 02:03, 13 августа 2020 (UTC)

Ожидаем даты инаугурации (вступления, присяги). На 13 авг ист. пишет Инаугурация проходит не позднее чем через два месяца после избрания президента.. О дате инаугурации Лукашенко пока ничего не сообщается. Президент вступает в должность после принесения Присяги `a5b (обс.) 09:13, 15 августа 2020 (UTC)

Должность занимает

Зачем эти много букв под фотографией в карточке? До 5 ноября, когда оканчиваются полномочия действующего президента, никто не оспаривает тот факт, что Лукашенко легитимен в должности президента. [1]. — SkorP²⁴ 19:03, 20 августа 2020 (UTC)

Возражений не поступило — перенёс информацию в соответствующий раздел. — SkorP²⁴ 18:12, 23 августа 2020 (UTC)

5 ноября уже прошло, можно было бы уже поставить пометку «спорно» и добавить смежную информацию в инфобоксе и таблице с количеством сроков, как, например, это реализовано в английской языковой версии. Если отбросить эмоции и субъектив, то у Википедии нет доказательств того, что тов. А.Г. Лукашенко занимает свой пост не только де-факто, но и де-юре. Напротив, его пребывание на шестом сроке не признано не только значительным количеством государств мира, в том числе четырьмя из пяти стран-соседок, а также, что более важно, значительной частью белорусского общества, что демонстрирует не прекращающиеся акции протеста и гражданского неповиновения. Поэтому странно наблюдать такое безапелляционное отражение текущей ситуации по этому вопросу в русской языковой версии. Roman Poulvas (обс.) 15:23, 24 ноября 2020 (UTC)

• Русский раздел Википедии куда более нейтрален, чем иные разделы, которые мне доводилось просматривать. Можно, конечно, аппелировать к ВП:ВЕС, но это ни к чему не приведет, ибо оппозиция по факту не имеет хоть какой бы то ни было власти. Особенно ярко это показала «национальная забастовка», начавшаяся после «Народного ультиматума» Тихановской. Закончилось это все пшиком, не более. Это объективно. Можно не признавать, что Земля шарообразная и находить на это АИ, но она шарообразная по факту, и писать в инфокарточке, что шарообразность Земли является спорным моментом не приходится. Wild lionet (обс.) 17:31, 24 ноября 2020 (UTC)

Интересно почему на многих страницах других языков Википедии есть оговорка оспаривается, а в русской нет! Не считаю, что это правильно. Власть удерживается насильственным путём, это только наивный ребёнок может не заметить. Тихановская пишется через «а». Предлагаю пересмотреть этот вопрос! Kblomkvist77 (обс.) 07:49, 31 августа 2021 (UTC)

• Достаточно оппозиционный к действующей власти «Голос» заявил, что Лукашенко по их подсчетам набрал 60 %. На этом вопрос «удержания власти силой» можно закрыть. Дикий львенок (обо мне | написать) 08:20, 31 августа 2021 (UTC)

Возвращение информации

Itsmeant, ваша отмена возвращает в статью чрезмерно подробное описание хода выборов и событий с ними связанных. В начале раздела имеется ссылка на главную статью, где все эти частности указаны в соответствующих местах. Обратите внимание на разделы выше: Выборы 1994 года, Выборы 2001 года, Выборы 2006 года, Выборы 2010 года и Выборы 2015 года. Везде достаточно кратко описаны главные моменты хода президентской кампании. То, что к выборам 2020 года и их интерпретации в Википедии наблюдается повышенный интерес, не означает, что их описание должно чем-то отличаться от других. Wild lionet (обс.) 16:48, 28 октября 2020 (UTC)

Этот же год особенный, много чего произошло  ;) Itsmeant (обс.) 16:52, 28 октября 2020 (UTC)

И все это описано в конкретной статье. Здесь нужны только главные моменты. Wild lionet (обс.) 16:57, 28 октября 2020 (UTC)

Itsmeant, вы в очередной раз отменили мою правку. У вас есть аргументация по существу? Wild lionet (обс.) 16:54, 31 октября 2020 (UTC)

Вы не сокращаете текст, а убираете информацию которую не хотите там видеть. Itsmeant (обс.) 16:58, 31 октября 2020 (UTC)

Эта информация имеется в основной статье. В статье о должности президента эта информация лишняя. Wild lionet (обс.) 17:00, 31 октября 2020 (UTC)

Эта другая статья и я считаю что она имеет право здесь быть. На счет отклонения вами моей правки (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Президент_Республики_Беларусь&oldid=110217678) опять же таки, вы пытаетесь скрыть смысл в статье, если я не прав я бы попросил вас отправить заявку к администратором чтобы рассмотрели мои действия . Itsmeant (обс.) 17:03, 31 октября 2020 (UTC)

Это не статья о самих выборах 2020 года. Я уже обращал ваше внимание на разделы выше (о выборах 2015, 2010, 2006, 2001 и 1994 годов) и то, как там излагается материал по выборам. Здесь нужны только основные факты, всё остальное — в основной статье. И да, вы совершили отмену отмены, это война правок. Вам уже писали, что «по правилу ВП:КОНС следует начать обсуждение на СО, а не вести войну правок». Грустно, что вы так и не прислушались к этим словам. Wild lionet (обс.) 17:14, 31 октября 2020 (UTC)

Кто определяет сколько текста должно быть в статье? Если этот параграф служит для того чтобы коротко описать суть происходящего то в чем заключается суть убирать этот текст? Ссылаясь на какие правила википедии вы это делаете? И каким образом определили что именно этот текс должен быть исключен из параграфа? Itsmeant (обс.) 18:04, 1 ноября 2020 (UTC)

• Не вижу оснований для увеличения текста, когда есть основная статья.— Лукас (обс.) 17:24, 31 октября 2020 (UTC)

Уважаемый Юрий Владимирович Л. Во-первых текст никто не увеличивал, во-вторых даже если это и сделал, где правила касающие того что текст в той или иной статье не может быть увеличен?

Что касается войны-правок, если бы просмотрели историю этого пользовтеля (Wild lionet) вы бы увидели что этот пользователь таким образом затирает текст ссылаясь на правила википедии которые вообще никакого смысла к правкам не имеют. Хотел бы обратить ваше внимание на правку ВП:НТЗ) - В чем заключает не нейтралитет данной правки? Itsmeant (обс.) 18:01, 1 ноября 2020 (UTC)

Wild lionet Вернул ваши изменения так как в них нет потвержденной информации. Если вас это не устраивает, подавайте жалобу администрации я дам детальный отчет почему я это сделал, в любом другом случае я попрошу вас пересать заниматься вандализмом и предоставлять недостоверную информацию. Itsmeant (обс.) 18:06, 3 ноября 2020 (UTC)

• Itsmeant, вам никто не мешает изложить этот самый «детальный отчет» здесь. Я-то свои правки основывал на правилах Википедии, а вы на чем основывали возврат ошибок и неточностей в статью? Wild lionet (обс.) 18:37, 3 ноября 2020 (UTC)

У вас совершенной другой мотив, то что вы добавляете в комментарии вы этим просто прекрываетесь, доказательств более чем предостаточно. Itsmeant (обс.) 19:57, 3 ноября 2020 (UTC)

А можно увидеть что-нибудь по существу? Wild lionet (обс.) 22:07, 3 ноября 2020 (UTC)

Нейтральность статьи

Коллеги, я предлагаю в соответствии с ВП:НТЗ отметить, что положение Лукашенко как президента Белоруссии оспаривается, вот так. Если что, это даже не отметка его и Тихановской как оспаривающих должность президента поровну, как, возможно, следовало бы сделать, это просто отметка, что бОльшая часть стран-членов ООН его как президента не признаёт, см. вот тут. Тем не менее, по необъяснимой причине участник @Wild lionet возражает даже против такого мягкого указания — каковы ваши аргументы против? Коллега @Roman Poulvas, вы про это выше писали, обратите тоже внимание на тему. Викизавр (обс.) 08:28, 14 октября 2021 (UTC)

• Мне казалось, что я в описании к отмене недвусмысленно указал на то, почему я это сделал. Такие правки без предварительного обсуждения на СО и нахождения консенсуса делать не рекомендуется.

Теперь по сути. Например, журналист CNN, который недавно брал интервью у Лукашенко, писал о нем именно как о президенте. Если следовать логике об оспаривании, то тогда не совсем понятно, кому же послы вручают верительные грамоты. Даже из тех стран, которые его в своих заявлениях не признают президентом. Дикий львенок (обо мне | написать) 08:34, 14 октября 2021 (UTC)

• Несмотря на фактическое занятие поста, часть стран действительно не признаёт Лукашенко президентом Беларуси, заявляя, что на выборах победила Тихановская, её же многие страны принимают с международными официальными визитами. В данных условиях двоякости власти и международной поддержки другого политика мне кажется оптимальным поставить отметку об оспаривании, аналогичную статье про Мадуро. ― Meteorych (обс.) 21:32, 14 октября 2021 (UTC)

• "Официальный визит" подразумевает президентский протокол с соответствующим освещением в прессе с указанием как её президента, мотоциклистами, встречами у трапа самолёта и прочими удовольствиями. Вы можете что-то подобное показать в источниках? --Sergei Frolov (обс.) 05:28, 15 октября 2021 (UTC)
• А она официально вступила в должность президента? С рукой на Конституции, на фоне госфлага и с соответствующей речью? С уважением, Дикий львенок (обо мне | написать) 07:19, 15 октября 2021 (UTC)

Итог

В общем, никаких основанных на АИ аргументов за такое отклонение от НТЗ в пользу точки зрения, что Лукашенко является легитимным, не приведено, да и за прошедший год он так и не добился признание мировым сообществом. Исправлено. Викизавр (обс.) 21:01, 2 апреля 2022 (UTC)

Президент Республики Беларусь

По поводу обращения к Президенту. Разве его форма не "Ваше Превосходительство"? Почему в статье "товарищ Президент"? 188.134.65.100 20:05, 11 января 2022 (UTC)

Срок полномочий

Были изменения в конституцию Республики Беларусь и было решено, что срок полномочий президента не превышает 2 срока. На странице написано что срок неограничен, прошу исправить (Можете сами почитать изменения в конституцию)

Статья 81. Президент избирается сроком на пять лет непосредственно народом Республики Беларусь на основе всеобщего, свободного, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Одно и то же лицо может быть Президентом не более двух сроков. ... 151.249.160.52 20:32, 4 июля 2022 (UTC)

Референдум 2021

Президент стоит в главе государства не более двух сроков подряд. Riman671games (обс.) 12:37, 12 ноября 2022 (UTC)

Референдум 22

Конституция РБ от 27.02.2022. Кандидат в президенты должен проживать на территории РБ не менее 20 лет непосредственно перед выборами. Gro 1972 (обс.) 11:25, 14 ноября 2023 (UTC)

Количество сроков

После референдума 2022 года в Конституцию РБ были внесены поправки об ограничении количества сроков президентства до двух. Шепфа (обс.) 20:28, 12 марта 2024 (UTC)